【電視賠售破盤價3990起】【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)【產品介紹】,評鑑－uhfjorllolps的奇摩 Momo 樂天精選優惠系列介紹推薦

最近買了【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)深得我心，每天都少不了它，品質妥妥的，其他小東西更是沒問題！喜歡喜歡!!(^.^)y

佛系商品，【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)真的好，價格也合適不貴，值得買!!

而且我覺得【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)非常高大上，朋友都來問哪裡買，感覺好有feel,滿意滿意^^

且【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)又實用又不貴，推薦我朋友後又馬上就下單了哈哈哈棒滋滋~~~\( ^ v ^ )/

最後想說的是本次購物網的服務品質和貨品遞送的速度都蠻快的。如果各位在網購買東西時可試一試本次推薦的購物網，當然如果能找到符合自己心中的需求的，品質也不錯，也歡迎各位留言推薦喔。^^

2018【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)論壇推薦系列

【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)詳細說明: 擴大機▇台灣製造▇全數位化迴音晶片設計▇頂級專業數位混音線路設計▇超大魄力連續輸出▇可獨立當前級、後級擴大機使用《台灣設計及製造》專業級卡拉擴大機，專用，好音質、好品質，保證物超所值本機採用最新數位迴音電路，高音細緻且透明清晰層次分明，中頻飽滿，低頻十足，靈敏度高，噪訊低，不產生迴受，是目前音響雜誌評鑑最優質的迴音擴大機，本機為高階擴大機，設有支麥克風輸入，組音源及組影像輸入設計，前後級放大可獨立使用，亦可同步搭配其他後級，配合大功率輸出，可作大規模外場廣播系統使用。內建低音補賞功能，增加低頻厚度，達到好唱、好聲、低頻十足的條件。另有開機自動音量控制，組喇叭輸出功能。機器正面採用主機專用的進口功率數位電頻，大方美麗，所以堪稱內外兼具音響質感的迴音擴大機，本機內部設計為一部標準綜合擴大機設計，另加一部最新效果器組成，除了達到音響所必備的基本原則外，機器不會產生嘶聲、哼聲，不會影響聲音品質，唱歌不迴受。品質保証，強力推薦▇台灣製造▇音量自動歸零設計▇全數位化迴音晶片設計▇頂級專業數位混音線路設計▇主聲道、組喇叭可同時輸出▇超大魄力連續輸出▇可獨立當前級、後級擴大機使用▇高級金屬前置面板▇歌聲消除及自動接唱功能▇重低音加強效果▇負載阻抗，具保護電路功能▇主機重量：▇生產地：台灣●端子聲音輸入組、輸出組●前後級功率放大器連接端子●端子影像輸入組、輸出組●主聲道、組喇叭可同時輸出●自動接唱與消音模式功能●音聲多重控制開關●音域加強按鍵●專用麥克風插座標●開機自動音量控制●專業級錄音外接端子免調整●高效低漏磁專業環型變壓器●數位式迴音混響系統●優質數位卡拉混響技術●多級數位迴音、混響延遲時間、迴音深度調節●前置組、後置組麥克風插孔，可情人對唱及合唱●各麥克風音量獨立調節●麥克風高、低音調節●音樂高、低音調節，及左右聲道平衡調節●背面組麥克風插孔設計，可連接無線，美觀又方便●內置大型冷卻風扇●負載阻抗，具保護電路功能：當喇叭輸出線或喇叭短路，於使用放大電路會自動斷路，產生保護作用；當遇直流輸出時，自動斷路，保護喇叭不受損壞；使用過程中超過放大電路負載，放大電路會自動斷路，產生保護作用●輸出功率：●輸出功率：●輸入電源：

限時特價

Amazon 亞馬遜

說到日版亞馬遜我就有些話想說，日版的商品多樣性與齊全性完全不輸美版AWS。

強檔特價

某些時候覺得，到日本購物就是快樂，那邊童叟無欺!不會因為我不識貨就賣比較貴，買東西也不用怕被奸商看到臉上寫著我是肥羊。

講到採買還是要提一下日本amazon網站。基本上價差不多，我都是amazon直接寄台灣(非所有商品)or日本飯店。

便宜速度又非常快，所以欲買【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)的朋友也可以用上面的日本亞馬遜商城，

來搜看看【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)看看是否又更便宜便利的價格!

-----------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------

簡述特點:

其他	其他
多媒體播放器	轉換器
隨身聽	16GB以上
音源類	轉接器
影音播放器	轉換器
HDMI類	轉換器
AV類	分配器
無線影音傳輸	無
錄音筆	16GB以上

功能規格:

品號：4675701
五組麥克風輸入端子
內建多碼搖控器接收
可與點歌機連線

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)特惠,價格,活動,入手,品質,折扣,推薦,注目,經典,限量,0利率,優惠,好康,好評,分期,打折,挑選,促銷,人氣,產品 【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)網友極推系列【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)限定優惠【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)強檔優惠【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)經典限量【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)不可錯過【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)好康分享【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)最大折扣【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)首選無誤【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)精選優惠【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)入手心得【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)驚喜商品【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)最近流行【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)超高CP值【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)本月最新系列【FPRO】PMA-328(綜合擴大機)特價專櫃特賣出清

售完不補

文／蔡正皓律師（台大法研所畢、大壯法律事務所律師）

大選將近，由於本屆大選同時綁了多項公投案，使得社會和輿論的討論面相和複雜程度，可說達到了前所未見的廣泛。尤其在網路上，幾乎人人都會或多或少在自己的社群媒體上對大選議題表達意見，這也是民主社會下的常態。

然而有一群人，在發表意見之前卻恐怕必須三思而後行，那就是服務於政府機關的公務人員。公務人員基於「公務人員行政中立法」（以下均簡稱行政中立法）規範，負有保持中立的義務，而且參與政治活動的權利也會受到限制。其理由也不難理解，公務人員乃政府機關的骨幹，手握代表政府公權力的資源，並不應該服務於特定團體或特定利益。但另一方面，公務人員本質上也是我國人民，憲法上的思想自由、言論自由與參與政治的自由，也應該在公務人員身上有相當程度的適用，而不能完全剝奪。行政中立法的規範內容，就是試圖在這兩者間取得平衡。

行政中立法的適用對象

根據行政中立法第2條規定，應負中立義務的公務人員是指「法定機關依法任用、派用之有給專任人員及公立學校依法任用之職員。」

值得注意的是，這些適用對象並不包括政務官或民選政治人物，也就是說，總統、行政院長、地方行政首長等人，並不受行政中立法規範。之所以有這樣的區別，是因為總統等政治人物是倚賴民意而上位，而他們的政策成敗，也會與民意或政黨同進退。因此在這種情況下，要求政務官或民選政治人物謹守中立原則，而不展現出特定的政治傾向，無異緣木求魚。

其次，行政中立法原則上是適用於政務官與民選政治人物以外的所有公務人員。但某些公務人員因為受到更嚴格的中立規範，所以這些公務人員就以更嚴格的規範為準，而不再適用行政中立法。其中的顯例就是法官，因為法官同時受到法官法規範，而法官法對於中立性的要求比行政中立法更嚴格。因此法官雖然本質上也屬於公務人員，但並不適用行政中立法，而是直接以法官法規範為準。

中立性的具體要求

緊接著是更令人關心的問題：究竟在什麼情況下，公務人員的行為會違反行政中立法呢？根據行政中立法與銓敘部歷來相關解釋，有幾個可以切入的判斷標準。

首先，公務人員是可以加入政黨或政治團體的，但不可以在政黨或政治團體裡擔任職務，當然更不能加入候選人的競選團隊。換言之，公務人員利用下班時間擔任政黨或NGO志工、或者是小額捐款給自己認同的政黨，並不會違反行政中立法。

其次是在時間上，公務人員是否利用上班時間從事政治活動。行政中立法很明確規範，公務人員只要利用上班時間參與政治活動，就絕對違反行政中立法規定。未經合法請假程序，就擅離職守參加選舉造勢大會，當然屬於違反行政中立的行為。包括利用出差空檔到候選人競選總部幫忙發傳單，因為出差仍然屬於上班時間，所以也是屬於違反行政中立法的情形。

再來是行為上，判斷有沒有違反行政中立的關鍵標準就是「是否有利用職務」。所謂利用職務，包括利用公務人員的頭銜、地位（長官對下屬的上下關係）、職權（公務人員對一般民眾的權限）、軟硬體資源等等。例如以公務員身份為候選人站台（利用頭銜）、長官要求下屬週末到競選總部幫忙（利用地位）、戶政人員要求民眾先簽下政治連署書才願意辦理戶口遷移（利用職權）、利用機關裡的印表機為候選人印製文宣（利用軟硬體資源）等等，都是典型公務人員利用職務違反行政中立的行為。

當然，利用職務可說是以上幾個判準裡最模糊、最容易起爭議的。尤其是當中的利用軟硬體資源，根據行政中立法第9條第2項規定，軟硬體資源指行政上可支配的公務、公款、場所、房舍及人力等等，在解釋上就有很大的空間。舉例言之，公務人員下班後，在機關配發的宿舍房間、利用宿舍裝設的wifi在臉書上發文，表示對某候選人的支持，究竟有沒有違反行政中立？根據銓敘部的解釋，如果是具名具銜的宣傳（例如：『我是XXX，我在XX機關擔任XX，我支持XXX』），就是違反行政中立的。但如果只具名不具銜，或者用假名在網路上宣傳，究竟會不會違反行政中立呢？就成為一個頗有討論空間、見仁見智的問題。

公投與行政中立法的關係

另一方面，本次大選比起以往，一個很大的不同在於多了許多公投案，大大擴展了本次大選的射程。但從行政中立法來看，我們其實可以發現，行政中立法的規範主要是針對公務人員與選舉活動的關係。卻鮮少提及在公投案的情況下，公務人員應該遵守什麼中立規範。

行政中立法只有在第10條稍微提到公民投票：「公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投票，不得利用職務上之權力、機會或方法，要求他人不行使投票權或為一定之行使。」但整體而言，該條規定非常籠統。而且其行為型態只限定在利用職務上的權力、機會或方法，所以一般性的宣揚或反對某個公投題目，似乎就不違反行政中立。

但隨著公投門檻的下修，可以想見未來公投投票在台灣勢必會比以前風行許多，令人不禁發問：行政中立法只有這樣一條規範，是否夠用？尤其相對於行政中立法裡，針對公務人員對選舉的表態，林林總總列了這麼多的限制，針對公投表態的限制只有寥寥數語，確實顯得規範密度不足。更嚴重的是，因為行政中立法的規範不夠清楚，公務人員為了避免觸法，最後只能選擇放棄表達意見、完全不表態的「自我審查」，實質上掏空公務人員的表意自由。

公務人員雖然身負公權力執行者身份，因此在政治表態上被課予保持中立的要求，但並不代表因此公務人員必須被剝奪表達政治意見的自由。作為全國公務人員行為準則的行政中立法，實應與時俱進，盡快做出更詳盡、合理的規範，讓公務人員在未來的大選期間可以措其手足。

看更多法操文章:

論搜救工作的注意義務：最高法院107年度台上字第972號民事判決

不正訊問的概念與自保

如何購買?